汽车维修工 pdf-汽车维修工pdf

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车维修工 pdf的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汽车维修工 pdf的解答，让我们一起看看吧。做一个机械工程师，SolidW...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车维修工 pdf的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汽车维修工 pdf的解答，让我们一起看看吧。

1. 做一个机械工程师，SolidWorks和Proe相比，更应该去学习哪个？

做一个机械工程师，SolidWorks和Proe相比，更应该去学习哪个？

其实用那个软件不重要，软件只是一个工具，再华丽的软件如果没有扎实的对机械的理解的基础，也是空谈；

我当时上学的也时候，也是追求各种软件，solidwork CATIA UG ansys都学过，甚至因为会装一些难装的软件而沾沾自喜

后来自己逐渐的做机械，慢慢发现软件只是工具，其实还有更重要的暂时可以想到以下几个方面：

1. 对各种零部件材料的理解更重要，比如说在两个零件链接的地方用M5的螺丝好还是M6的更合适，用大头的还是小头的合适，安装位置，应力大小，抗疲劳程度，成本，螺丝的螺距，长度，材料镀锌还是304等等，两个螺丝就这么多可以值得研究

2 对一个机械产品，对客户需求的理解更重要，客户的某个某种需求如何去定义，如何将需求变成直接简洁功能更重要，要做取舍，less is more，功能定义好了，如何通过机械的语言将功能表达出来更重要

3 生产供应商的选择推广方式的选择等等都很重要

所以，不积跬步无以至千里，软件只是其中的一小步，一样你的学习能坚持做出好的机械产品，也一样大家多分享互相学习

我的干了一辈子的老机械工程师了，多数情况用solidworkd就够用，特别是通用机械或非标机械设计，如果是做飞行器设计，玩具设计等产品设计，要用到双曲面设计的，要用proe，模具设计ug比较适合，但实际上学会其中一种，其他的都很容易上手，功能键基本一样，只是稍微熟悉一下的事，但是，要想做一个优秀的机械工程师，CAD必须精通，必须要用CAD做装配图，能把CAD里面的功能和各项参数基本搞清楚，因为设计的后期是否能顺利完成加工和装配图关键在于工艺的掌握和形位公差和尺寸公差的正确理解和应用。

SolidWorks和Proe两个软件对于做机械设计来讲，我感觉solidworks更适合一些。

第一、solidworks软件更容易入手，做机械设计只需要掌握那些基本的操作就能轻松建模机械零件。像***、粘贴等一些快捷键与windows系统通用，可以继承一些windows系统的操作习惯，用起来更流畅。

第二、solidworks软件设定了零件、装配图、工程图三种文档格式。三种文档之间的数据互通，修改任意一个文档的数据，其他文档相应变化，更适合机械设计过程中零部件的修改，提高绘图效率。

第三、solidworks软件装配体中提高了多种零件配合方式，零件的装配更加灵活。

第四、solidworks软件可以由上至下的设计方法，在装配体文档中进行布局草绘，方便设计师的设计修改。

而相对来说，Proe的曲面操作要比solidworks软件强大，更适合模具设计等曲面建模比较多的行业。因此，做机械设计，我认为solidworks软件更适合一些。

以上就是我的回答，希望能够帮助到你。

软件就是工具，作为机械设计工程师，机械理论和设计创新比软件重要，但是软件也是实现创意的一个手段，以后的智能制造也是要基于三维数字化模型的，所以选择一个好的工具也会提高设计的效率，对于这两个软件来说，solidworks是基于Windows系统开发的，更易学易用一些，可以考虑。

首先要表明的态度是，哪一个都不应该花费很多功夫去钻研很多技巧、方法，钻研那些花里胡哨的东西，沉浸在其中无法自拔而又沾沾自喜，甚至在网络上好为人师的指导别人应该怎样，觉得自己会的就是最好的。去比较、去诋毁、去谩骂、去恶意的攻击。尤其是去听一些培训机构的傻B引导，屎拉了一地，最后没纸擦。

至于学习选择哪一个，说句实话，都可以，看一看网上的视频介绍，了解自己想做的事情，今后想从事什么行业。软件一通百通，差别在于建模的思维差异，操作差异。这些都是命令操作，学会一个再学另一个也不是多难，就像计算机专业学习C、C++、python还是JAVA，语言算法结构是不变的，只不过用来描述它的语言代码变了。机械零件也是一样，怎样建模？怎样设计？哪个软件都可以，除非一些特定的行业或工种。最后的加工生产都是一样的，SW设计的、PROE设计的最终形成的都是图纸，用图纸指导生产。

很多想法跟创意其实装在人的脑袋中，而不是在软件中。那是日积月累的沉淀，是突发的创意灵感。以前的人没有CAD，没有solidworks、UG、CATIA、PROE也造出了飞机大炮、机床、工具，很多产品也沿用至今。由此可见这些软件说到底只是一个***工具，只是帮助工程师去更好的展示自己的设计、想法，去跟专业的人、不专业的人更好的沟通交流。

于我来说，长时间的使用软件，莫名会产生一种依赖感，认为没有这个软件，我好像就什么都做不了了。比如，如果让我去设计一个四连杆机构，我已经记不得该走哪些流程了，就连四连杆机构最基本的特性，我都需要去百度了解。这也说明我的脑袋实际是空白的，我所了解的也是个蛋。

所以想说的是重点应该看书，看大量的文献，看一些知识性的总结，看一些设计的经验。软件玩的溜的人，绘图能力不容置疑，但是设计能力还是要打问号的。比如让设计一个皮带运输机，电机怎么布置？装在哪里？用多厚的板？启动时会不会颤振？皮带会不会跑偏？设计一个蛟龙输送机构，怎样设计蛟龙叶片，是等距布置还是先大后小？先小后大？会不会堵塞？会不会压碎物料。再比如一块钣金折弯后有多长，关注哪些，这些在软件中是学不来的，要看钣金的材料性能，要看加工的折弯工具是什么样的。而我至今也没彻底搞明白，我软件玩的666有什么用，装X用。

到此，以上就是小编对于汽车维修工 pdf的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车维修工 pdf的1点解答对大家有用。