新能源汽车赶超英美汽车-新能源汽车赶超英美汽车的原因

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新能源汽车赶超英美汽车的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新能源汽车赶超英美汽车的解答，让我们一起看看吧。为什么中国古代的文学非...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新能源汽车赶超英美汽车的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新能源汽车赶超英美汽车的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么中国古代的文学非常兴盛，而科学没有文学那么发达？

为什么中国古代的文学非常兴盛，而科学没有文学那么发达？

因为中国的汉字不利于我们对自然科学的现象进行深入的剖析。汉语、汉字不便于抽象地归纳，总结出公式，定律，定理等。这些恰恰是西方字母文字的强项。说句玩笑话，古代中国像是文科班，而西方国家倒像是理科班。

因为中国的帝国制度出现得早，而且很稳定。

而且经过千年积累，特别是隋唐时期科举制度的普及，帝国体制可以突破世家大族的固化，越来越强地吸收精英进入帝国体制，成为整个官僚体系的一部分。这种模式赋予了帝国体制新的活力，也给了文人巨大的政治平台。文人-官僚群体的合一使得整个高素质官僚在残酷的政治斗争中更乐于通过文学表达自己的境遇，即是“受教育者”身份的认同，也是情绪的宣泄。我们读到的寄情山水的诗词可能来源于官员仕途不顺的不满，或者斗争失败后的大彻大悟。宋代的边塞诗更是直接了当，直接表达戍边的雄心壮志和慷慨激昂，虽然有时候可能也是写给别人看的。

简单说，中国古代文学的发达个人认为源于文人和官僚群体的合一，而他们对语言的使用也造就了极富文学性的中文。无怪乎有人说中文是诗性的。

至于科学，首先大部分受教育者都被纳入了帝国官僚体系中，他们大部分生活，特别是政治生活无关于工匠或技术层面的问题。而且中国帝国体制对工商业者而言并不友好——一群四处奔波消息灵通唯利是图的家伙对于农耕帝国而言难道不是个政治隐患吗？因此工商业也会遭到一定程度的限制，许多可以催动利润的技术工具难以得到发展，官商身份比技术更为重要。

还有重要的一点是，欧洲诞生的科学很大程度上源于高强度的国际竞争，从火药配方到弹道学，科学的产生部分源于一个扁平的、高强度竞争的国际体系，这导致国家对于技术优势的渴求会不断催动技术进步，以期获得国际竞争中的优势，或者至少不至于亡国。但是，这样的国际体系在中国乃至整个东亚是不存在的，中华帝国本身就是地区内最大的帝国，也是很长时间内的文明核心，除了朝代更替和北方游牧民族的袭扰（大部分时候），帝国内部可以保持基本的稳定，直到英国人到来前都没有外力能够挑战这个帝国模式，而真正令中国精英意识到帝国模式已经走不通的时候已经到了甲午战争后。

所以，个人认为文学造诣来源于帝国体制，而科学未能破土而出同样源于帝国体制。

中国古代文学发达，是历朝统治阶级的重视；科学的不发达是历朝统治阶级的偏见、的不重视，认为科学是小技。重视，人才、天才出；不重视，即有人才、天才，不注重培养，亦无形渐消亡焉。中国科学的落后，是封建制度、半殖民地半封建制的束缚，闭关锁国，缺乏与世界先进科学文化的交流；是外国帝国主义的侵略和压迫，窒息了民族资本经济的发展及中国的科学人才、科学天才生存的土壤。旧中国愈弱，愈落后于世界。中国智识分子的觉醒，中国共产党的诞生，领导人民革命，造出了个新中国。中国的文化，中国的科学，从此发生了翻天覆地的变化。中国的文化、科学以崭新的面貌兴盛于全世界。

其实，具世界文明推动力巨大的四大发明出自古中国。圆周率计算最早出自中国。东汉唯物思想家王充于二千年前即经验格物知：涛之起也，随月盛衰，小大满损不齐同。……仓颉造字天雨粟，论雨生于地；二千年时之言，已与现代科学说符，尤为卓识。使东井在极旁侧，得无夜常为昼乎？又曰：当日入西方之时，其下民亦将谓之日中。此出王充臆料之言，今皆验矣。充曰：吾书亦才出百。按《论衡》存者八十四篇，佚者多矣。据著名历史学家范文澜先生《中国通史简编》记载，古代中国一位科学家研究科学精思至连雷声亦不闻见。可惜死于乱兵。西欧资本主义早生于中国，诞生了世界重量极的科学家，是对世界文明的巨大贡献。中国进到新社会，以最快的速度、最短的时间赶超英美。世界重量极的科学家如钱学森、钱三强、邓稼先、华罗庚、袁隆平、杨震宁、李政道、屠呦呦、……不是在中国诞生了吗？数百年未解之数学难题哥德巴赫猜想计算于世界领先不是现代中国人的陈景润算出来的吗？……消除偏见，中国人之聪明，科学头脑并不弱于西方，或有过之；中国亦有牛顿，亦有爱因斯坦。不固步自封，勇于进取，解放思想，积极学习，中国之世界重量极之新科学家一定会诞生，更同光耀于人类科学的星空。

到此，以上就是小编对于新能源汽车赶超英美汽车的问题就介绍到这了，希望介绍关于新能源汽车赶超英美汽车的1点解答对大家有用。